萱言文字浮現的暗湧

2月7日2006年

《火中取栗》

Filed under: 錢『才』游戲 — 萱言 @ 4:22 pm

昨天W生問起香港股( 0939 )建設銀行。看完資料,e-mail:
“個人認為莊家成本在HK$2.7(昨天Hk$3.10),即使大勢突變,這只新股的拋售壓力不大。長線不怕買。如無意外,短期將會上衝。”並下了張隔夜單,小註買其0.243價位的認購證(2293),但,沒成交。

因為時差,絕對可以在網上十指大動,玩耍一番。只是沒甚麼可以挪動的資金供我瀟灑,畢竟不抓錢十五個月之久了(將會更久)。上次認購新股,獲利20%我就走,對自己的荷包,很有自知之明。錢在手上如何來如何去,我視之為游戲。玩游戲時,當然要想著贏,但,輸贏明瞭的一刻,就要接受,再玩。
如果一個人玩游戲時,太介意輸贏,我想,那人不適合買賣股票。買貴了?賣賤了?幾時買賣?心中念念有詞,好彩贏了,但,患得患失,可值得?

在香港,[股票]二字就如扯線[公仔]隱藏的線,牽動很多人,我是其一。
炒股損手損腳,讓我可以自翊:我跟[香港人]患難與共。
如果說我的香港[身份],比較得不到[香港人]認同,我相信我的[香港股民]的身份,要得到認同就容易得多了。
記得去年十月,有Taxi司機沒到目的地騙我[這就是了],理論起來,竟說:[看你就是揸雙程證下來的小姐,信不信我車你去差館?]… …
大約來港三年後,才正式居住香港,但,不在港期間,我也是[香港B股股民]呀,B股漲停、跌停板也算見識了。還死得很光榮。 :)
N年前,我說特區中央結算系統比港交所[先進],證券行比香港證券行經營得更多彩,友人不信(不肯信?):專車接送,免費豐富午餐,節假日禮品。最新資料、小道消息開市前就送到你的專用電腦前,收市後,天天有專家講座。多謝專家們讓我接觸到理論、圖錶…當然,最趣的是剛冒出頭的新秀,在聽眾少時,露一點口風,想如何建立自己的一套新理論,那理論是:…怎樣躺下去,起來的時候多長多強勁,由….決定。(我當時絕對很純情地理解)
後來忙,不常炒。但,停牌股,蚊股股災我也在災難現場,擠進去,跟[香港人]齊齊犧牲。(再加上[沙士]那場仗,我覺得自己[香港人]得打緊。)

既然,我強調是一場游戲(一場夢),那麼,說點玩游戲中出過的洋相,與眾同樂。
撞板經典:
1,[-]
香港公司報表,稅後有贏利的,有數字有[-];沒有贏利的,只有數字沒[-]。
只夠錢炒蚊股的我,摔得難看。
2,[0]
身經百戰後,學會了做逃兵,再也不會死到我頭上了吧?分析、思考後,認定全沽,第二天,果然跌90%,逃過一劫?非也,我在電腦裡少輸一個[0],只保住了10%!!那次就是我最傷的一次,簡直死不瞑目。從此,我看到很多個[0]的東西,就有後遺癥….總覺得少了一個[0]嘛,特別是對著自己的銀行結余。
3,死過翻身,拍干凈手,一副還活著,就沒【結局】的樣子,又興高採烈玩[錢才游戲]。
這性格是下一塊要撞的板,還是下一塊跳板?

…要不要去爪一把旅費呢?好旺的火。
認股證?認沽證?9.11讓我的匯豐銀行認沽證獲利,但,很不是味呢,就是不喜歡買跌,太多的人跌下來,自己手上接到一個大蘋果,也有點酸。

(說來話長)
….應《火中取慄》公司之要求,《火中取慄》股(情下部)份由二零零六年二月六日六時六分起暫停於萱交所買賣,直至重組完成,另行通告。                                    

6 Comments

  1. 就红筹股来说。我认为建行不值得买。原因是:一,国有银行中,建行是固定资产投资专业行。历史坏帐多,前景不明朗。二,同类金融股,中银香港或中国人寿较好。前者是发钞行,各方面符合规范。后者据我了解,国内保险收入远大于赔。国情如此,仅供参考。

    Comment by iecwater — 2月12日2006年 @ 8:17 pm

  2. 我就知道你会回应,哈~
    放心,我不买。向我问意见的人,也没买,可能因为如何建立帐号,买卖港股的问题。
    我的[不怕买],很大程度上建基于[庄家]的角度:价位吸引散户。有坏因素存在,容易收集…
    呀,我怎能在你面前班门弄斧,嘻~
    来sydney联络我,遇到我下午没什么课,下午茶去。如果你肯做我的读者合订本新主人,就更好。
    (其实想借机打听当年你依据什么下判断,战绩辉煌。因为这方面的知识,我是自学得来,学得不够。)

    Comment by 萱言 — 2月13日2006年 @ 9:00 pm

  3. 好一个‘就知道你会回应“,没办法!职业本能。上当啦!!哈!:)
    其实,13号那天我在唐人街,因为汇丰银行临时叫我去谈生意贷款的事。至五点多,后逛了一会街,买了几本书,包括’读者‘和亚洲周刊等。后去了那家”来去匆匆“的”甜甜“,吃了个没例汤的快餐,可怜我的“快餐”快到我把那杯冻奶茶喝完还没来。奈何!餐后,”来去匆匆“一下,就回酒店一口气把这期”读者“和”亚洲周刊“看完。留下”读者“05冬季合订本带回家慢慢看。
    因事出突然,没法提前联络您,也不知合不合适打搅您。下次补回,在您面前扮一次”投资专家“。其实’投资专家”多是以失败告终的,所谓“上得山多终遇虎”哈:)

    Comment by iecwater — 2月15日2006年 @ 4:21 pm

  4. 哪有什么[合不合适打搅],想联络就 联络,想独自[来去匆匆],也好,合自己心意就好。

    Comment by 萱言 — 2月15日2006年 @ 8:08 pm

  5. 言之有理!又:是我给您那张“来去匆匆”的照片打了分,特此知会!
    关于股票,我在14000点上下,为朋友推介“中银”价位为13元。并劝其长期持有。原因部分在前述及,还有就是同类股票的比价关系。还有一个股票就是“首都机场”,此股上市后主力并未有作为,但正因此,我觉得值得关注。理由是:08奥运,国内股改,都会成为该股的题材。一旦得到市场认同,主力手中有足够筹码,短线会有好的回报。机场股与航空股不一样的在于机场首益来于飞机靠停费,服务费,候机场地出租等。对外界依赖底。收益稳定。
    其实,以做股票为职业的人,一般分为:技术派和基本面分析派。前者大多学过“江恩理论”,对技术指标分析能力强。后者注重现实情况并预测发展方向。而这两者都有不足的地方。详细容我后续好吗?

    Comment by iecwater — 2月16日2006年 @ 4:04 pm

  6. 好,期待中。

    Comment by 萱言 — 2月19日2006年 @ 10:22 am

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress