Comments on: 《風聲雨聲聲聲入耳》 http://www.water666.com/blog/?p=456 文字記錄生活 Tue, 09 Jun 2026 07:42:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.3 by: 萱言 http://www.water666.com/blog/?p=456#comment-32162 Wed, 04 Jun 2008 13:55:24 +0000 http://www.water666.com/blog/?p=456#comment-32162 (很抱歉，應該是我在刪除垃圾留言的時候，刪除了這二段Licia留言。最近實在很忙，也來不及整理甚麼，順手擺放於此。） Licia: 中國肯定不是一個完美的國家，它在各方面還落後其他國家很多。但是西方媒體用種種藉口來搗亂抹黑今年在北京的奧運會，個別國家領導人也趁機配合攻擊中國的所為人權等問題。要不是不瞭解歷史背景和現實真相，因而導致做出了不負責任的報道；那就是被他人利用作為打手，或者是別有居心，想利用這個機會給中國及其人民丟臉。 西方國家難道就沒有人權，種族滅絕，文化滅絕的劣行嗎？他們都完美無瑕了嗎？我不說歐洲人在全世界幾百年來所干的壞事，畢盡那已經是無法輓救了，那就看看現在吧。 澳大利亞的土著就是一個跟西藏人類同的例子，且不說過去被白人為了搶占他們的土地而趕盡殺絕，現在他們的情況也非常糟糕。在自己的土地上，過的是比新移民還下等的生活，到處遭人白眼，昇學率最低，失業率最高，犯罪率和監獄率最高，嬰兒死亡率比第三世界還差！澳大利亞政府在60年代過後也開始花了不少錢，但都沒有見效，甚至還因為政策錯誤而發生了所謂的“遺失的一代”(The lost Generation)。而悉尼2000年的奧運會就沒人出來鬧事。雖然土著們也有出來示威游行，但西方媒體，電影明星，政客們都參加盛會去了，誰來為他們吶喊哪？ 法國呢？它在南太平洋珊瑚礁進行新核彈試炸的時候，有想到過那四周圍的島國的居民的權利嗎？它干嗎不在本土試炸呢？法國的特務甚至把綠色和平抗議者的船給炸毀了，即使炸出人命也不顧。 法國總統有權利在那裡指手划腳嗎？ 美國的人權記錄更讓人笑話了，在古巴的關搭納莫集中營裡單單那些泄流出來的醜事就已經足夠了，背後還有多少我們不知道的？美國和老牌沒落帝國英國狼狽為奸，在全世界干了不少壞事，中國的西藏就是他們夢寐以求的寶地，百多年來就沒有放棄過。 以下是另一個他們現在還在干的壞事，根本不把他人的人權當回事，說的是他倆在印度洋的海軍基地，為了達到目的，把當地的居民連根拔起，移民到幾千里外的英國，幾十年了不得回家鄉。即使通過他們口口聲聲所“尊重”的法律，島民們打贏了官司，英美兩國一點都不理睬，這些島民的人權在哪裡？英國還有資格舉辦下一屆的奧運會嗎？是不是大家也應該給他鬧個翻了天？ Depopulation of Diego Garcia From Wikipedia, the free encyclopedia Jump to: navigation, search This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding reliable references. Unsourced material may be challenged and removed. (September 2007) The Diego Garcia depopulation controversy pertains to the expulsion of the established inhabitants of the island of Diego Garcia, part of the British Indian Ocean Territory, during the 1960s and 1970s. The displaced inhabitants and their advocates have claimed that their right of occupation was violated by the British Foreign Office, accused of plotting the depopulation so that the island could be used as a U.S. military base. The British government has generally denied any wrongdoing, and disputes the emigrants' right to be repatriated. However, England’s High Court of Justice has declared the Chagos people were victims of a crime against humanity and should be allowed to return home. This ruling has not been honoured. The island was used as a base in the US/UK wars in Iraq and Afghanistan for long-range bombing missions. (很抱歉，應該是我在刪除垃圾留言的時候，刪除了這二段Licia留言。最近實在很忙，也來不及整理甚麼，順手擺放於此。）
Licia:
中國肯定不是一個完美的國家，它在各方面還落後其他國家很多。但是西方媒體用種種藉口來搗亂抹黑今年在北京的奧運會，個別國家領導人也趁機配合攻擊中國的所為人權等問題。要不是不瞭解歷史背景和現實真相，因而導致做出了不負責任的報道；那就是被他人利用作為打手，或者是別有居心，想利用這個機會給中國及其人民丟臉。
西方國家難道就沒有人權，種族滅絕，文化滅絕的劣行嗎？他們都完美無瑕了嗎？我不說歐洲人在全世界幾百年來所干的壞事，畢盡那已經是無法輓救了，那就看看現在吧。
澳大利亞的土著就是一個跟西藏人類同的例子，且不說過去被白人為了搶占他們的土地而趕盡殺絕，現在他們的情況也非常糟糕。在自己的土地上，過的是比新移民還下等的生活，到處遭人白眼，昇學率最低，失業率最高，犯罪率和監獄率最高，嬰兒死亡率比第三世界還差！澳大利亞政府在60年代過後也開始花了不少錢，但都沒有見效，甚至還因為政策錯誤而發生了所謂的“遺失的一代”(The lost Generation)。而悉尼2000年的奧運會就沒人出來鬧事。雖然土著們也有出來示威游行，但西方媒體，電影明星，政客們都參加盛會去了，誰來為他們吶喊哪？
法國呢？它在南太平洋珊瑚礁進行新核彈試炸的時候，有想到過那四周圍的島國的居民的權利嗎？它干嗎不在本土試炸呢？法國的特務甚至把綠色和平抗議者的船給炸毀了，即使炸出人命也不顧。 法國總統有權利在那裡指手划腳嗎？
美國的人權記錄更讓人笑話了，在古巴的關搭納莫集中營裡單單那些泄流出來的醜事就已經足夠了，背後還有多少我們不知道的？美國和老牌沒落帝國英國狼狽為奸，在全世界干了不少壞事，中國的西藏就是他們夢寐以求的寶地，百多年來就沒有放棄過。
以下是另一個他們現在還在干的壞事，根本不把他人的人權當回事，說的是他倆在印度洋的海軍基地，為了達到目的，把當地的居民連根拔起，移民到幾千里外的英國，幾十年了不得回家鄉。即使通過他們口口聲聲所“尊重”的法律，島民們打贏了官司，英美兩國一點都不理睬，這些島民的人權在哪裡？英國還有資格舉辦下一屆的奧運會嗎？是不是大家也應該給他鬧個翻了天？

Depopulation of Diego Garcia
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
This article needs additional citations for verification.
Please help improve this article by adding reliable references. Unsourced material may be challenged and removed. (September 2007)

The Diego Garcia depopulation controversy pertains to the expulsion of the established inhabitants of the island of Diego Garcia, part of the British Indian Ocean Territory, during the 1960s and 1970s. The displaced inhabitants and their advocates have claimed that their right of occupation was violated by the British Foreign Office, accused of plotting the depopulation so that the island could be used as a U.S. military base.

The British government has generally denied any wrongdoing, and disputes the emigrants’ right to be repatriated. However, England’s High Court of Justice has declared the Chagos people were victims of a crime against humanity and should be allowed to return home. This ruling has not been honoured.

The island was used as a base in the US/UK wars in Iraq and Afghanistan for long-range bombing missions.

]]> by: chaco http://www.water666.com/blog/?p=456#comment-31745 Tue, 29 Apr 2008 11:33:11 +0000 http://www.water666.com/blog/?p=456#comment-31745 講多無謂，有種的，別來參加京奧好了。表露點骨氣，說的才會有份量。 回港了？記得找我。 講多無謂，有種的，別來參加京奧好了。表露點骨氣，說的才會有份量。

回港了？記得找我。

]]> by: 萱言 http://www.water666.com/blog/?p=456#comment-31736 Mon, 28 Apr 2008 11:16:34 +0000 http://www.water666.com/blog/?p=456#comment-31736 嗯...极可能喝得到你的住家鴛鴦咖啡呢。 我回港了，為家事忙，咳嗽中，政治无暇關心了，再联絡。 五月ニ號会穿紅衣同賀奥運... 嗯…极可能喝得到你的住家鴛鴦咖啡呢。
我回港了，為家事忙，咳嗽中，政治无暇關心了，再联絡。
五月ニ號会穿紅衣同賀奥運…

]]> by: 思存 http://www.water666.com/blog/?p=456#comment-31706 Sat, 26 Apr 2008 02:26:22 +0000 http://www.water666.com/blog/?p=456#comment-31706 嗯, 主要不是想說你自相矛盾, 而是我不了解「中國觀點」或「西方觀點」的准確內涵。我們用的時候也往往比較隨意, 誤會也可能因此而生。 如果只是說政府的立場, 倒比較清楚。說到整個「中國」跟「西方」就容易糊塗。現在連「普世價值」的名聲都不佳了, 挺悲哀。總覺得, 如果是有價值的東西, 不論來自哪個民族, 都是屬於世界的。中國的文明如此, 希臘的文明如此。 (嗯, 不過金大俠說的是政治, 那, 政治可的確不是我們玩的) (如果小狗當了家, 不准別人吃飯, 奈何? -- 不過, 比喻是危險的, 用來開玩笑算了 :p ) --- 你會主動去看不同的意見, 這一點我挺佩服。我呀, 一看到李大師門徒的影子都急急避開, 覺得煩。如果讓他們成為了異議者的代表, 我會覺得非常不幸。立場其實遠遠不止兩種, -- 所以, 真要了解各種立場的話, 准把你累死~ 不過, 了解他們之間的區別, 也是有意義的。最怕的是「凡是敵人反對的我就贊成」(或相反), 而我覺得, 李大師與他們聲稱的敵人, 在很多方面都非常像, 好像是喝同一種奶水似的。(哈, 這一點你也看到啊~) 他們卻也常常講甚麼民主人權, 我感覺不是真心的, 所以我最害怕的是, 因為人們對他們反感, 一併把所有說民主人權的都視作一丘之貉。(「西方觀點」的誤會, 部分也因此而來) 人是有好有壞, 老掉牙的道理說, 制度與環境能使好人也被迫做壞事, 或令壞人也做好事。我不相信中國人的素質就比老外壞, 很多時候只是環境制度使然。這方面, 我倒是相信會慢慢變好的。變好的意思是, 做合理的事情, 不必付出不合理的代價。 嗯, ... 南轅北轍嗎? 感覺好像也不至於。而且, 地球是圓的, 一南一北, 說不定也會在地球另一點重逢。那時候, 可以喝杯咖啡, 或茶 (「中國觀點」或「西方觀點」)。或者是, 不知你有沒有喝過, 鴛鴦。 嗯, 主要不是想說你自相矛盾, 而是我不了解「中國觀點」或「西方觀點」的准確內涵。我們用的時候也往往比較隨意, 誤會也可能因此而生。

如果只是說政府的立場, 倒比較清楚。說到整個「中國」跟「西方」就容易糊塗。現在連「普世價值」的名聲都不佳了, 挺悲哀。總覺得, 如果是有價值的東西, 不論來自哪個民族, 都是屬於世界的。中國的文明如此, 希臘的文明如此。

(嗯, 不過金大俠說的是政治, 那, 政治可的確不是我們玩的)
(如果小狗當了家, 不准別人吃飯, 奈何? — 不過, 比喻是危險的, 用來開玩笑算了 :p )

—

你會主動去看不同的意見, 這一點我挺佩服。我呀, 一看到李大師門徒的影子都急急避開, 覺得煩。如果讓他們成為了異議者的代表, 我會覺得非常不幸。立場其實遠遠不止兩種, — 所以, 真要了解各種立場的話, 准把你累死~ 不過, 了解他們之間的區別, 也是有意義的。最怕的是「凡是敵人反對的我就贊成」(或相反), 而我覺得, 李大師與他們聲稱的敵人, 在很多方面都非常像, 好像是喝同一種奶水似的。(哈, 這一點你也看到啊~) 他們卻也常常講甚麼民主人權, 我感覺不是真心的, 所以我最害怕的是, 因為人們對他們反感, 一併把所有說民主人權的都視作一丘之貉。(「西方觀點」的誤會, 部分也因此而來)

人是有好有壞, 老掉牙的道理說, 制度與環境能使好人也被迫做壞事, 或令壞人也做好事。我不相信中國人的素質就比老外壞, 很多時候只是環境制度使然。這方面, 我倒是相信會慢慢變好的。變好的意思是, 做合理的事情, 不必付出不合理的代價。

嗯, … 南轅北轍嗎? 感覺好像也不至於。而且, 地球是圓的, 一南一北, 說不定也會在地球另一點重逢。那時候, 可以喝杯咖啡, 或茶 (「中國觀點」或「西方觀點」)。或者是, 不知你有沒有喝過, 鴛鴦。

]]> by: 萱言 http://www.water666.com/blog/?p=456#comment-31700 Fri, 25 Apr 2008 10:02:06 +0000 http://www.water666.com/blog/?p=456#comment-31700 思存君，你在提醒我: 一边用西方觀點的奥运講道理，一边說[不應將西方觀點套在中國]，自相矛盾吧？ 不用解釋... 那是記者認為金庸認為[西方觀點不能套在中國]，金庸原句應該是“中國是共產黨嘛，與西方國家的主張、理念是不一致的，那就不應混在一起去看。” 我也不用解釋[我贊同西方觀點不能套在中國]，省略了前提。 因為我相信你知道。對於我，风聲雨聲声声入耳，声声都是讀書声，一生都是学生。 之前我對国事漠不關心，是你們讓我想知道:发生了什么？(老实說，還沒想到：可以做什么？) 在悉尼可以觀看You Tube政治話題，在香港如何呢？ 童年，我在中国农村外婆家，学生時代，在中国大城市。我的三姨媽是紅衛兵小將，19歲入党，然后進入工农兵子弟大学，后來在党校(党干部大学)做教師，她的学生不乏高干，我所知道的中共有好有坏，歸根結底视乎個人素質... ... 因此，我們的觀點難免南猿北轍，也許我們這些网友可以实踐[君子合而不同]的可行性。(有抬舉自己為君子之嫌，嘻皮笑地說。) 思存君，你在提醒我:
一边用西方觀點的奥运講道理，一边說[不應將西方觀點套在中國]，自相矛盾吧？

不用解釋…
那是記者認為金庸認為[西方觀點不能套在中國]，金庸原句應該是“中國是共產黨嘛，與西方國家的主張、理念是不一致的，那就不應混在一起去看。”
我也不用解釋[我贊同西方觀點不能套在中國]，省略了前提。
因為我相信你知道。對於我，风聲雨聲声声入耳，声声都是讀書声，一生都是学生。

之前我對国事漠不關心，是你們讓我想知道:发生了什么？(老实說，還沒想到：可以做什么？)
在悉尼可以觀看You Tube政治話題，在香港如何呢？

童年，我在中国农村外婆家，学生時代，在中国大城市。我的三姨媽是紅衛兵小將，19歲入党，然后進入工农兵子弟大学，后來在党校(党干部大学)做教師，她的学生不乏高干，我所知道的中共有好有坏，歸根結底视乎個人素質… …
因此，我們的觀點難免南猿北轍，也許我們這些网友可以实踐[君子合而不同]的可行性。(有抬舉自己為君子之嫌，嘻皮笑地說。)

]]> by: 思存 http://www.water666.com/blog/?p=456#comment-31699 Fri, 25 Apr 2008 08:16:22 +0000 http://www.water666.com/blog/?p=456#comment-31699 嗯……其實…… 奧運精神……算不算……西方觀點……？ 嗯……其實……
奧運精神……算不算……西方觀點……？

]]>