http://www.water666.com/blog/?p=428 文字記錄生活 Thu, 15 Oct 2026 11:38:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.3 http://www.water666.com/blog/?p=428#comment-13409 Sun, 19 Feb 2006 02:22:16 +0000 http://www.water666.com/blog/?p=428#comment-13409 好，期待中。 好，期待中。

]]> http://www.water666.com/blog/?p=428#comment-13363 Thu, 16 Feb 2006 08:04:49 +0000 http://www.water666.com/blog/?p=428#comment-13363 言之有理！又：是我给您那张“来去匆匆”的照片打了分，特此知会！ 关于股票，我在14000点上下，为朋友推介“中银”价位为13元。并劝其长期持有。原因部分在前述及，还有就是同类股票的比价关系。还有一个股票就是“首都机场”，此股上市后主力并未有作为，但正因此，我觉得值得关注。理由是：08奥运，国内股改，都会成为该股的题材。一旦得到市场认同，主力手中有足够筹码，短线会有好的回报。机场股与航空股不一样的在于机场首益来于飞机靠停费，服务费，候机场地出租等。对外界依赖底。收益稳定。 其实，以做股票为职业的人，一般分为：技术派和基本面分析派。前者大多学过“江恩理论”，对技术指标分析能力强。后者注重现实情况并预测发展方向。而这两者都有不足的地方。详细容我后续好吗？ 言之有理！又：是我给您那张“来去匆匆”的照片打了分，特此知会！
关于股票，我在14000点上下，为朋友推介“中银”价位为13元。并劝其长期持有。原因部分在前述及，还有就是同类股票的比价关系。还有一个股票就是“首都机场”，此股上市后主力并未有作为，但正因此，我觉得值得关注。理由是：08奥运，国内股改，都会成为该股的题材。一旦得到市场认同，主力手中有足够筹码，短线会有好的回报。机场股与航空股不一样的在于机场首益来于飞机靠停费，服务费，候机场地出租等。对外界依赖底。收益稳定。
其实，以做股票为职业的人，一般分为：技术派和基本面分析派。前者大多学过“江恩理论”，对技术指标分析能力强。后者注重现实情况并预测发展方向。而这两者都有不足的地方。详细容我后续好吗？

]]> http://www.water666.com/blog/?p=428#comment-13355 Wed, 15 Feb 2006 12:08:16 +0000 http://www.water666.com/blog/?p=428#comment-13355 哪有什么［合不合适打搅］，想联络就 联络，想独自［来去匆匆］，也好，合自己心意就好。 哪有什么［合不合适打搅］，想联络就 联络，想独自［来去匆匆］，也好，合自己心意就好。

]]> http://www.water666.com/blog/?p=428#comment-13350 Wed, 15 Feb 2006 08:21:34 +0000 http://www.water666.com/blog/?p=428#comment-13350 好一个‘就知道你会回应“，没办法！职业本能。上当啦！！哈！：） 其实，13号那天我在唐人街，因为汇丰银行临时叫我去谈生意贷款的事。至五点多，后逛了一会街，买了几本书，包括’读者‘和亚洲周刊等。后去了那家”来去匆匆“的”甜甜“，吃了个没例汤的快餐，可怜我的“快餐”快到我把那杯冻奶茶喝完还没来。奈何！餐后，”来去匆匆“一下，就回酒店一口气把这期”读者“和”亚洲周刊“看完。留下”读者“05冬季合订本带回家慢慢看。 因事出突然，没法提前联络您，也不知合不合适打搅您。下次补回，在您面前扮一次”投资专家“。其实’投资专家”多是以失败告终的，所谓“上得山多终遇虎”哈：） 好一个‘就知道你会回应“，没办法！职业本能。上当啦！！哈！：）
其实，13号那天我在唐人街，因为汇丰银行临时叫我去谈生意贷款的事。至五点多，后逛了一会街，买了几本书，包括’读者‘和亚洲周刊等。后去了那家”来去匆匆“的”甜甜“，吃了个没例汤的快餐，可怜我的“快餐”快到我把那杯冻奶茶喝完还没来。奈何！餐后，”来去匆匆“一下，就回酒店一口气把这期”读者“和”亚洲周刊“看完。留下”读者“05冬季合订本带回家慢慢看。
因事出突然，没法提前联络您，也不知合不合适打搅您。下次补回，在您面前扮一次”投资专家“。其实’投资专家”多是以失败告终的，所谓“上得山多终遇虎”哈：）

]]> http://www.water666.com/blog/?p=428#comment-13223 Sun, 12 Feb 2006 16:00:51 +0000 http://www.water666.com/blog/?p=428#comment-13223 我就知道你会回应，哈～ 放心，我不买。向我问意见的人，也没买，可能因为如何建立帐号，买卖港股的问题。 我的［不怕买］，很大程度上建基于［庄家］的角度：价位吸引散户。有坏因素存在，容易收集... 呀，我怎能在你面前班门弄斧，嘻～ 来sydney联络我，遇到我下午没什么课，下午茶去。如果你肯做我的读者合订本新主人，就更好。 (其实想借机打听当年你依据什么下判断，战绩辉煌。因为这方面的知识，我是自学得来，学得不够。） 我就知道你会回应，哈～
放心，我不买。向我问意见的人，也没买，可能因为如何建立帐号，买卖港股的问题。
我的［不怕买］，很大程度上建基于［庄家］的角度：价位吸引散户。有坏因素存在，容易收集…
呀，我怎能在你面前班门弄斧，嘻～
来sydney联络我，遇到我下午没什么课，下午茶去。如果你肯做我的读者合订本新主人，就更好。
(其实想借机打听当年你依据什么下判断，战绩辉煌。因为这方面的知识，我是自学得来，学得不够。）

]]> http://www.water666.com/blog/?p=428#comment-13218 Sun, 12 Feb 2006 12:17:10 +0000 http://www.water666.com/blog/?p=428#comment-13218 就红筹股来说。我认为建行不值得买。原因是：一，国有银行中，建行是固定资产投资专业行。历史坏帐多，前景不明朗。二，同类金融股，中银香港或中国人寿较好。前者是发钞行，各方面符合规范。后者据我了解，国内保险收入远大于赔。国情如此，仅供参考。 就红筹股来说。我认为建行不值得买。原因是：一，国有银行中，建行是固定资产投资专业行。历史坏帐多，前景不明朗。二，同类金融股，中银香港或中国人寿较好。前者是发钞行，各方面符合规范。后者据我了解，国内保险收入远大于赔。国情如此，仅供参考。

]]>