Comments on: 《一支不長橘子的筆》

by: 萱

Tue, 22 Mar 2005 16:49:56 +0000

個版頭已改小。

by: 萱

Thu, 10 Feb 2005 20:26:47 +0000

我都覺。但，懶得理。嘿~

by: 李魯早到此一遊

Wed, 09 Feb 2005 01:49:48 +0000

版主，好話唔好聽，君子贈人以言，你唔覺得係個版頭遮住三分一畫面咁多，睇文時好有壓迫感咩？

by: 萱

Tue, 25 Jan 2005 19:00:45 +0000

歡迎光臨。
啊！都是冒名者轉載其他作者的文字？
實在失禮。為何先生不澄清？我也奇怪，先生對純思前後態度矛盾，還以為先生… …其他評論，又要對照正文，才明前因後果，所以沒有帶回。
先生所言之[廢話]，在我看來[肺話]居多。肺腑之言，有的放矢也好，無的放矢也好，即可成形，必有孕育之理由。
先生若不嫌棄，為你加多一個登入密碼，隨意貼文，可好？
小萱現階段以學習為主，常常雷聲大雨點小，讓觀者失望。有先生壓軸，必有一番風景。

by: 李魯早到此一遊

Tue, 25 Jan 2005 15:53:46 +0000

批評別人文字，除了招來《坑渠老鼠》詈罵，於己無益，無益
的說話與廢話無異，本人卻只愛說這種「廢話」。閣下從蘋果
留言版帶回來的「手信」，全非本人的「廢話」，都是冒名者
轉載其他作者的文字。

名采版一眾專欄中，文字最沒營養的三人，依次是肥谷，鈍思
，喟然。雖說存在即道理，這世界可真不少這類歪道理，低檔
擁躉亦不闕如，寧日既難求，不說說「廢話」，無話不廢話。